Moda versus stil

Polemică pe tema stil vestimentar.

Ar trebui să mulţumesc celor ce au iniţiat-o, având în vedere ca asta imi oferă material de blafat.

Personaj masculin prim: Ştiu că n-am mai vorbit de foarte multă vreme dar când am văzut această poză minunată am simtit imediat nevoia să critic şi să fiu răutăcios. Tricoul, lucrul pe care ai punctat în această poza da, este tare însă am o întrebare… De ce ochelarii aia? Sincer nu îţi stă bine deloc cu ei şi pe lânga asta sunt genul de ochelari pe care îi poartă toată puştimea „COOL” toţi băieţii cu aspect gay şi înălţime 1,50 care mai nou sunt fotomodele(hahahahaha) şi o ard prin Kulturehouse şi duduiţele astea mici şi pierdute cu vârsta pâna în 18 ani.

Răspunsul subsemnatei: De ce ochelarii ăia? Pentru că imi plac, sunt ochelarii mei de vedere, nu sunt o fiţa cu lentilă falsă. Nu mă interesează cine îi poartă, pe principiul EU dau stil hainelor, nu ele mie. Oricum, de gustibus non disputandum (trebuie să-mi placă mie, căci eu ii port).

Am mai facut această greşeală undeva in generală: aveam nevoie acuta de ochelari de vedere. Mie mi-au placut, mama a platit o sumă uriaşă la momentul respectiv şi eu am ajuns să nu-i mai port din cauza a ceea ce spuneau alţii. Tipicele glume ce se fac pe seama celor ce poartă ochelari.

Am crescut, dragii mei dragi. Şi, odată cu mine, s-a mai deşteptat şi minţişoara. Ca atare mi-am comandat ochelari. Îmi plac, văd cu ei (uuuuu, ce de detaliii) şi nu plec urechea la ceea ce spun alţii. Îi aud, dar nu îi ascult. Atât timp cât mie imi plac este perfect. Gusturile nu se discută (se dispută se pare). Este absolut in regulă să iţi exprimi părerea, dar asta nu inseamnă automat că se va tine cont de ea. În plus, sunt eu suficient de răutacioasă şi critică, nu am nevoie de un alt personaj similar.

Aş putea să fiu la raându-mi critică şi răutacioasa şi să spun că, în primul rând, Kulturehouse e nemţesc şi, evident, nu se scrie aşa (Kulturhaus). Ăsta este genul de lucru ce-mi displace profund: momentul în care sunt criticată şi persoana in cauza greşeşte. Când critici trebuie să fii tu insuţi fără pată.

Restul comentariului, cu pustii wanabe cool, mă lasă…cool. Este un argument atât de slab încât se autoanulează. Înţelegeam o replică de genul „nu se potrivesc cu fizionomia ta” sau orice altceva pertinent, nu o comparatie patetică de tip etichetă. Dacă porţi cutare eşti hipster, dacă porţi cutare eşti rocker.

Personaj masculin secund: Cu jeanşi albastri, un tricou simplu şi okelarii ăia te-ai întors în timp…cam prin anii ’80 :)) ia in plăcerea mea altceva pe tine!

Să pomenesc despre nemulţumirea mea legată de acel k in loc de ch? Detest prescurtările astea folosite de puştani de liceu şi plozi cu gadgeturi la vârste fragede. Ei au o scuză, sunt necopţi (deşi, din punctul meu de vedere nu e o scuză suficient de bună), dar la 22 de ani nu ai nicio scuză pentru maltratarea limbii române.

Răspunsul subsemnatei: De ce vorbim despre haine? De când suntem la lecţia de stil vestimentar sau de modă 2011? Anyway, you didn’t got the point of this picture. Or maybe that was my point: to turn back in time.

Nu. Evident nu asta era scopul. Ci acela de a-i mulţumi celui ce mi-a daruit tricoul, intr-un mod diferit.

Insa, de la orice temă simplă şi absolut directă, se ajunge la a divaga. Eticheta. Veşnica etichetă.

Personaj masculin terţ Sper că nu pun paie pe foc… Am văzut poza, am citit argumentarea. Nu imi pasă ce ochelari ai, nu imi pasă dacă araţi din anii ’80 sau nu, cred doar că arăti mult mai bine cănd nu te strâmbi la cameră. 

Raspunsul subsemnatei Nu pui paie pe foc. E o remarca obiectiva, nu o eticheta. Multumesc!

Nu mă interesează moda anului curent.

Moda nu se schimbă.

Moda este doar intersanjabilă. Nimic nu este cu adevărat original. Doina Levintza a spus: „Puţini sunt creatori de modă, cei mai mulţi sunt designeri.” Creatorii sunt cei ce revoluţionează moda. Designeri, cei ce o recreează, aducand-o in concordanta cu gustul cotidian, prin mici retusuri.

Există piese ce se vor purta întotdeauna. They never go out of style.

Oricum. Ce este moda? Cea mai simplă metoda de a convinge masele să poarte uniformă şi să creadă în acelaşi timp că sunt speciale.

Singurul avantaj în momentul în care ceva este la modă e faptul că reuşeşti să-l gaseşti peste tot (dezavantajul e că gaseşti doar acel lucru, dar să privim partea plină a paharului).

„Moda nu este nimic altceva decat o epidemie bine dirijată”. (George Bernard Shaw)

Nu vreau sa fiu la modă. Vreau să am propriul stil. Hainele trebuie să vorbească cu mine. Nu să fie la modă, nu să poarte o anume etichetă, nu să-l fi purtat cutărică la Oscar. Contează ca ceea ce porţi să-ţi complimenteze corpul, materialele să fie pe cât posibil naturale, să fie bine lucrate (pe principiul sunt prea sărac să-mi cumpăr haine ieftine).

Fashion fades, only style remains the same. (Coco Chanel)

Indiferent ce ai purta, se vor găsi întotdeauna cârcotaşi critici ce te vor încadra într-o categorie din cauza unui element.

Concluzionez afirmând că moda este sclava stilului purtat cu atitudine.

Fatada

Avem tendinta in momentul in care avem un blog sa il incadram intr-o singura categorie. Ce fac? Scriu despre moda. Ok. Bun. Raman doar la atat. Desi poate sunt lucruri din alte domenii pe care ai vrea sa le impartasesti. Si spui „Nu, nu, n-are treaba cu moda. Cititorii nu vor fi interesati!”. Suntem atat de putin liberi. In mentalitate, in decizii, in actiuni. Nu suntem in stare sa spargem monotonia. Ma gandesc la raportul plin-gol al fatadelor. Cum ar fi sa avem doar doua ferestre? Suntem exact ca o casa. Cu cat suntem mai liberi, cu atat ne putem bucura mai mult de experienta exterioara. Nu suntem nuzi. Peretii raman in picioare. Depinde de noi cum arata raportul plin-gol, cum sunt pozitionate ferestrele, unde, la ce distanta. Si totul conteaza. Caci de asta depinde estetica fatadei. Si totusi nu intotdeauna o fatada bine pusa la punct, simetrica, corecta, este cea care incanta.  Corbusier este cel mai bun exemplu.

Arieni…

Ce porcarie. Imensa. Ma simt de parca m-am nascut intr-o perioada nepotrivita. Asta nu e lumea mea si nu e mentalitatea cu care vreau sa cresc, sa ma maturizez si eventual sa-mi cresc copiii. Sau, mai bine spus, sa-mi cresc eventualii copii. E o porcarie nationala. Ca sa nu-i spun internationala. Ne credem cu totii destepti. Avem opinii si ni le impunem tacit, acid si foarte agresiv. Suntem niste laturi umane. Cred de mult ca specia din care fac parte este nu mediocra. E extrem de rudimentara. Dar ceea ce vad acum ma aduce intr-un segment si mai putin superior. Suntem intr-o mocirla. Spirituala si psihica. Suntem de cea mai joasa speta. Si nu evoluam cum vrem noi atat de mult sa credem. Involuam. Asta facem. Agresivitate. Posesiune. Posesivitate! Superioritate! Suntem specie superioara. Extraordinar. Nu stim altceva in afara de a supune. De a denigra. De a omori. Suntem niste fiinte patetice.

„Civilizatia nu este decat o amagire; in situatii de criza redevenim maimute, uitand de bipedul irational al prefacatoriilor noastre, transformandu-ne in schimb in primate paroase de la gura pesterii, tipand la vrajmas, incercand sa-l gonim, pipaind piatra grea pe care o vom folosi cand se va apropia indeajuns.” Orson Scott Card

Why the fourth finger?

There is a beautiful and convincing explanation given by the Chinese. (beautiful but not convincing, if you ask me)

Thumb represents your                                         Parents
Second (Index) finger represents your            Siblings
Middle finger represents your                             Self
Fourth (Ring) finger represents your               Life Partner
& Last (Little) finger represents your                Children

And it becomes even more beautiful and convincing (cough):

Firstly, open your palms (face to face), bend the middle fingers and hold them together –  back to back
Secondly, open and hold the remaining three fingers and the thumb – tip to tip

Now, try to Separate your Thumbs (representing the parents). They will open, because your parents are not destined to live with you lifelong and have to leave you sooner or later. (like doh, they have a life too, you know)

Please join your thumbs as before and separate your Index fingers (representing siblings). They will also open, because your brothers and sisters will have their own families and will have to lead their own separate lives. (of course, can you imagine how crowded your house will be otherwise?)

Now join the Index fingers and separate your Little fingers (representing your children). They will open too, because the children also will get married and settle down on their own some day. (oh, thank God!)

Husband and Wife have to remain together all their lives – through thick and thin! (through who? who are those two guys)

ISN’T THIS A LOVELY THEORY? Oh, it is. A theory. Have you seen the divorce rate lately?

No. I’m not sarcastic. Not by default at least. This is how people think nowdays.

You don’t get married because you love a person.

You don’t get married because you will fight hand in hand with them whenever a problem kicks in.

You don’t get married because you know/feel that you’ll stand by their side whatever happens (and they’ll do the same for you).

You don’t get married because you have the same values, principles.

You don’t get married because you feel (and know in some realistic percent) that you can raise a kid with that person.

You don’t get married because you know you’ll stay together over the years because you like that person head to toe,  soul to heart.

You don’t get married because at the bottom of your relationship is friendship and understanding and respect.

Morfologie la minut

Am uitat cumva ca nu sunt intotdeauana critica-proff. Al meu control, cand vine vorba de asa ceva, stapaneste foarte bine situatia pana ajunge la cote alarmant de inalte. Apoi talazurile sunt rupte si plasa mea de siguranta se duce pe apa sambetei (sau a duminicii…gluma de ora 10 am). M-am gandit ca nu ma voi enerva in momentul in care voi auzi comentarii mai mult sau mai putin critice, mai mult sau mai putin ridiculizante, mai mult sau mai putine obiective. Ei bine, am facut-o. Nu stiu daca din cauza personajului care a lansat remarcile sau din cauza faptului ca ceea ce a spus a rezonat cu o parte din mine.

A spus blocaj. Se referea la stilul rigid de a scrie: cuvinte mai putin uzitate si, ca atare, mai greu de digerat. De ce comprehensiunea textului trebuie sa fie intotdeauna extrem de facila? Nu este genul de text in fata caruia sa stai cu dictionarul neologic in mana si sa exclami dupa fiecare cuvant si cinci minute de cautare „aaaaa, got it now!”.

Revenind. S-a referit la blocajul pe utilizarea cuvintelor rigide. Nu-l consider un blocaj. In liceu, datorita profesorului de romana (pe care l-am blamat tot liceul si iubit in momentul in care am ajuns la facultate), am fost obligati sa retinem termeni literari, neologici, apartinand jargonului si sa ii folosim in mod curent.  Hm. Umanistii. Filologii. Ei si fandoselile lor semantice. Ce e atat de teribil in a folosi un cuvant de trei ori intr-o singura fraza? De ce ar trebui sa-l substituim? Ce, repetitia nu e procedeu literar? Moftangiilor!

Intr-un exces de zel o sa vorbesc despre vocabular.

I. VOCABULARUL FUNDAMENTAL (FONDUL PRINCIPAL LEXICAL) cuprinde aproximativ 1.500 de cuvinte cunoscute şi utilizate de toţi vorbitorii de limbă română şi este format din:
a) cuvinte foarte vechi (moştenite sau împrumutate din alte limbi);
b) cuvinte folosite frecvent în vorbire;
c) cuvinte cu mai multe sensuri (polisemantice);
d) cuvinte care intră în componenţa unor locuţiuni sau expresii specifice limbii române.

Cuvintele care compun vocabularul fundamental al limbii române denumesc:
– părţi ale corpului omenesc: cap, ochi, gură, picior,braţ etc;
– alimente: apă, lapte, pâine, brânză, carne etc;
–  obiecte de strictă necesitate şi acţiuni frecvente:casă, masă, a mânca, a merge, a face, a respira, a sta, a locui etc.
– păsări şi animale (în special domestice): pui, găină,câine, pisică, porc, vacă, oaie, cal etc;
– arbori şi fructe: castan, plop, stejar, măr, păr -pere,nuc – nucă, cais – caisă etc;
– grade de rudenie: mamă, tată, fiu, fiică, bunic etc;
– zilele săptămânii: luni, joi, duminică etc;
–  momente ale zilei, anotimpuri, luni: dimineaţa,iarna, iunie etc;
– culori folosite des: alb, negru, roşu, verde etc;
– conjuncţii, prepoziţii, numerale: dar, şi, peste, trei,mie etc.

Ana are mere rosii, dar si gaini albe. (Pff, a fost greu, sa-mi trag putin sufletul, va rog. Un moment de reculegere de suflare.)

II. MASA VOCABULARULUI cuprinde restul cuvintelor (aproximativ 90% din totalul cuvintelor) şi este compusă din:
– arhaisme;
– regionalisme;
– elemente de jargon şi de argou;
– neologisme;
– termeni tehnici şi ştiinţifici.

Bun. Nu are sens sa devolt subdiviziunile masei vocabularului, caci n-ar interesa pe nimeni. Ce naiba vrei, ma? 1500 de cuvinte nu-ti ajung?!

Am ajuns sa ne complacem in a folosi doar vocabularul fundamental. Nu numai ca-l folosim doar pe acesta, dar, de multe ori, folosim gresit cuvintele. Facem dezacorduri (deja intram in sintaxa), gresim pluralul, gresim accentul.

Vocabularul roman este exact ca si creierul uman. Exista in procent de 100%, dar este folosit de marea majoritate in proportie de maxim 11%. Felicitari.

1000 de carti

Draga don’soara, voi onora leapsa dvs:

1. Metafizica tuburilor – Amelie Nothomb

2. Jocul lui Ender –  Orson Scott Card

3. Xenocid – Orson Scott Card

4. Vorbitor in numele mortilor – Orson Scott Card

5. Copiii mintii – Orson Scott Card

6. Umbra lui Ender – Orson Scott Card

7. Umbra Hegemonuli – Orson Scott Card

8. Umbra marionetelor – Orson Scott Card

9. Umbra uriasului – Orson Scott Card

10. Stapanul cantecelor – Orson Scott Card

11. Amintirea Pamantului – Orson Scott Card

12. Trei pe doua biciclete  – Jerome K. Jerome

13. Arta de a nu scrie un roman – Jerome K. Jerome

14. Copilarie furata – Aida Alecu

15. Fructul oprit – Aida Alecu

16.Memoriile unui tanar ticnit – Frederic Beigbeder

17. Dragostea dureaza 3 ani – Frederic Beigbeder

18. Cealalta fata a sexului – Valerie Tasso

19. Sunt bine! – Mandana Hoveyda

20. Trainspotting – Irvine Welsh

21. Anti-Lolita – Emily Tanimura

22. M-am hotarat sa devin prost – Martin Page

23.  Ochi albastri, parul negru – Marguerite Duras

24. Interpret de maladii – Jhumpa Lahiri

25. Orele – Michael Cunningham

26. Cutia neagra – Amos Oz

27. Mirona – Cella Serghi

28. Fata din Zlataust – Ionel Teodoreanu

29. La Medeleni – Ionel Teodoreanu

30. Domnilor copii – Daniel Pennac

31. Romanul adolescentului miop – Mircea Eliade

31. Elevul Dima dintr-a saptea – Mihail Drumes

32. Invitatie la vals – Mihail Drumes

33. Cavernele de otel – Isaac Asimov

34. Povestea lui O – Pauline Reage

35. Cismigiu et comp. –  Grigore Bajenaru

36. Fabule – Jean de la Fontaine

37. Amintiri din copilarie – Ion Creanga

38. Morometii – Marin Preda

39. Momente – Ion Luca Caragiale

40. Maitreyi – Mircea Eliade

41. Nunta in cer – Mircea Eliade

42. Jocul ielelor – Camil Petrescu

43. Act venetian – Camil Petrescu

44. Patul lui Procust – Camil Petrescu

45. Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi – Camil Petrescu

46. Ion – Liviu Rebreanu

47. Baltagul – M. Sadoveanu

48. Dumbrava minunata – M. Sadoveanu

49. Hanul Ancutei – M. Sadoveanu

50. Moara cu noroc – Ioan Slavici

51. Mara – Ioan Slavici

52. Popa Tanda – Ioan Slavici

53. Budulea Taichii – Ioan Slavici

54. Teroarea neagra – Constantin Chirita

55. Castelul fetei in alb – Constantin Chirita

56. Roata norocului – Constantin Chirita

57. Teroarea Alba – Constantin Chirita

58. Drum bun, ciresari! – Constantin Chirita

59. Thyl Ulenspiegel – Charles de Coster

60. Robinson Crusoe – Daniel Defoe

61. Domnisoara Brodie in floarea varstei – Muriel Spark

62. Cainele din Baskerville – Sir Arthur Conan Doyle

63. La tiganci – Mircea Eliade

64. The Tell-Tale Heart – Edgar Allan Poe

65. Alexandru Lapusneanul – Costache Negruzzi

66. Pisica rupta – Mircea Daneliuc

67. Balul fantomelor – Radu Paraschivescu

68. Plecat fara adresa – Cezar Petrescu

69. Marele gatsby – Francis Scott Fitzgerald

70. De veghe in lanul de secara – J. D. Salinger

71. Nimic nou pe frontul de vest – Erich Maria Remarque

72. De ce iubim femile – Mircea Cartarescu

73. Memoriile unei gheise – Arthur Golden

74. Unsprezece minute – Paulo Coelho

75. Veronika se hotaraste sa moara – Paulo Coelho

Ma opresc momentan aici caci memoria imi joaca feste si somnul imi da tarcoale.

Get my stuff done